Bubbel moet blijven

Ik zeg ja tegen de Bubbel. Driewerf ja. Sterker nog, ik ging gisteren na de uitzending van dit tv-experiment als een haas naar de website van de pubieke omroep om te stemmen, wat voor mij erg a-typisch gedrag is.

Voor wie het niet gezien heeft, de Bubbel in het kort. Stop drie mensen een paar dagen in een landhuis zonder telefoon, mobiel, krant, tv of internet en kijk daarna of ze het nieuws van de afgelopen dagen kunnen raden.

Los van het feit dat het me voor de aandachtsverslaafde bekende Nederlanders een gezonde exercitie lijkt om even van de buitenwereld te zijn afgesloten, is het gewoon erg grappig om te zien dat de werkelijkheid vaak maffer is dan je wildste dromen.

Mirella van Markus, die met Katinka Polderman en Erik van der Hoff in de bubbel had genoten van haar rust en het tafelvoetbalspel, bakte er niets van. En geef haar eens ongelijk. Gordon parkeert zijn auto in de PC met de invalidenkaart van zijn moeder. Bank legt beslag op de villa van ideale schoonzoon Marco Borsato. Dat geloof je toch niet? En toch was het waar.

Een kleine smet op de avond was de presentatie van Patrick Lodiers. Prima quizmaster, daar niet van. Maar hij moet echt dimmen met die dubbelzinnige opmerkingen. Een man met twee vrouwen in een huis is blijkbaar zijn eigen natte droom want hij kon er maar niet over ophouden.

Hem was blijkbaar even ontgaan dat Mirella van Marcus van de vrouwenliefde is, want hij moest haar steeds hebben met zijn geile praatjes. Mirella probeerde hem tot de orde te roepen door twee keer nadrukkelijk haar vriendin te noemen, maar het kwartje viel niet bij Lodiers. En aan cabaretiere Katinka Polderman vragen of ze nat wordt als ze op het podium staat, is misschien wel heel erg BNN maar toch pijnlijk ongepast.